【看中国记者陈怡妙纽约报导】中国国家主席习近平访美引各方关注。面对中国日益强大，美国政府在经济合作、网络安全、南海问题上，采取何种对策更好保护本国的利益，时事评论员盛雪建议美国政府从道义上站稳自己立场。 

经济发展   盛雪回忆六四后，西方国家有一种温和的说法，人权对话代替人权对抗。希望通过中国与西方社会的接触中变得文明。但中国经济发展了，人权情况未变。 

一方面，中共的专政，可以高效的对社会资源的调配。几个橱窗城市竖立、几个龙头企业培养，一下子西方国家觉得中国的发展迅速惊人。其实中国经济的发展基础设备、环节不健全。中国权力来源非民间，因此中国对人权、农民的压榨、对公共社会利益的维护和管理等现象，仍然存在。一种反人权、反社会发展的经济模式难以长远稳定发展。而且血腥暴力的经济发展模式，在本国扩大到一定程度后，会向外扩张发展。 

另一方面，西方社会因为政治定期重选政府，所以有些政府比较短视，认为把自己任内之事处理好就可以，很少做20年、30年的长远计画。 

此等背景下，面对中国的经济强大，西方社会的话语权减少，有些西方国家的政策对中国低头，更少谈及人权。 

奥巴马总统与习近平主席的见面，不仅仅是两国经济贸易的交流，而明确自己的立场，不能忽视提醒习近平主席人权、民主要健全。 

网络安全  盛雪分析，网络世界不是“虚拟的”。网络已是现代生活的主要部分。网络上的文稿、交流、购物等，都是现实存在的。现在的网络攻击，是真实的。同样，网络战争也是实实在在的。这种网络战争，非传统的飞机大炮，但杀伤力可能更大，影响更大。 

西方国家的政府人员因为生活在正常的国家，难以思考中共体制下官员的思维，忽视自己的道义优势。 

西方社会网络是有规范性，合法性的。因为有多党制、自由媒体、非政府团体的制约，西方社会网络有法律制约和民间监督的。哪怕一时不完善，下一届政府也会弥补修正。而中国的网络是在政府的控制下，依据中共的利益定法、修改法律。有法不依时，没有反对党、没有自由的媒体，即无民间的监督力量。没有太多道义可言，只符合中共自身的利益。中美谈网络安全，技术性的谈判需要原则的控制。一个有原则、有道义，一个无原则无道义，十分难以从根本上谈清楚。 

南海问题   中共随着经济发展，在世界的话说权增大了。南海问题，不只是一个岛，不仅仅涉及区域安全问题，其实涉及世界安全性。